Выпуск об идеях могучей книги Шошаны Зубофф “Надзирающий капитализм”, мужчине, боровшемся с собственным телевизором, и опытах, которые бигтех проводит над людьми.
Выпуск о книге, которая пытается противостоять идее непременного поиска “работы мечты”, о счастье как принудительной эйфории 21 века и исследованиях работы уборщиков.
Бонус-линки:
Кэл Ньюпорт “Хватит мечтать, займись делом” – https://www.bookvoed.ru/book?id=8552318
Эрих Фромм “Иметь или быть” – http://lib.ru/PSIHO/FROMM/haveorbe2.txt_with-big-pictures.html
Паскаль Брюкнер “Вечная эйфория. Эссе о принудительном счастье” – http://magazines.russ.ru/inostran/2006/3/br4.html
Жижек о счастье – https://monocler.ru/slavoy-zhizhek-pro-dostizheniye-schastya/
TEDx: Stop searching for your passion – https://www.youtube.com/watch?v=6MBaFL7sCb8
Roadtrip Nation – https://www.youtube.com/user/roadtripnationdotcom
Исследования Эми об уборщиках – https://www.youtube.com/watch?v=C_igfnctYjA
Теория самодетерминации – https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8
Купить книгу “Демон пустоты” – https://ridero.ru/books/demon_pustoty/ , Литрес – https://www.litres.ru/zhanna-poyarkova-18169593/demon-pustoty/
В этом выпуске речь пойдет о том, что свобода достижима только вне толпы, об угрозе соцсетей, “Жизни в лесу” Торо и манифесте Унабомбера, а также поисках редактора Майкла Харриса, обезумевшего от своей работы.
Поддержать подкаст: www.patreon.com/heresyhub
В этом выпуске речь пойдет о непредсказуемости будущего в сложных системах, о важности неровности и неидеальности в природе, а также о чудесной книге Мандельброта про финансовые рынки + особенности мозга, постоянно делающего предсказания. Когда речь заходит о статистике, я имею в виду только области, где такие инструменты неприменимы, но это понятно из контекста. Patreon: https://www.patreon.com/heresyhub/overview
Таймлайн:
1:10 Идеи, которые плохо усваиваются: бесконечность, хаотичность событий, непредсказуемость будущего
2:00 Черные лебеди и индюшка Талеба
5:47 Возможные причины апокалипсиса, мусорное пятно и вспышка Кэррингтона
9:52 Кризисы – выбросы и аномалии или норма
12:48 Книга Мандельброта “Непослушные рынки” – потрясающая
15:26 Книгоиздание сильно зависит от удачи
19:40 Любое приближение и предсказание имеет тенденцию стать догмой
20:20 Мозг – мощная машина предсказаний
20:57 Деннет и просчитывание будущего как эволюционное преимущество
23:00 Предсказания формируют ожидания (Краббендам)
Бонус-линков очень много, читайте их в описании на саундклауде.
Изучая вопросы формирования личности, я заинтересовалась тем, как это происходит в случае слепоглухих людей, которые почти отрезаны от нашего привычного мира. Слепоглухой ребенок фактически заперт в своем теле, имея возможность только ощупывать предметы, ощущать движения воздуха и обонять ароматы. Несущаяся, гремящая и сияющая жизнь оставляет его за бортом. Как у него может образоваться личность, ведь он не может разговаривать и имеет крайне скудный опыт, а наша культура и, что важнее, мышление базируются на языке. Голосовые связки у слепоглухого есть, но таких людей называют слепоглухонемыми, потому что их речь, если они стараются что-то сказать, обычному человеку понять почти невозможно (мы корректируем речь за счет слуха, а для них это набор движений рта, результат которых невозможно проверить).
Оказалось, слепоглухие люди могут изучать языки, общаться, писать книги. В выдающихся случаях эти люди заканчивают университет. Хелен Келлер знала несколько иностранных языков, включая латынь, и закончила колледж при Кембридже, а Александр Суворов закончил МГУ и стал доктором по психологии глухонемых. Сейчас брайлевские приставки сделали возможным для таких людей общение за компьютером – они могут говорить через мессенджеры, писать письма, читать. Тем интереснее, ведь о жизни слепоглухих можно узнать из первых рук.
Читала много, поэтому серьезно перевалила за “план” и неожиданно прочитала 128 вместо минимума в 90 книг – https://www.goodreads.com/user_challenges/7395778. Думаю, дело в желании погрузиться в текст и в том, что книгу я писала только в ноябре-декабре. Во вкусах продолжает сохраняться пропорция между нон-фикшном и фантастикой, нон-фикшна чуть больше и его доля увеличивается. А вот с комиксами в этом году дела обстоят крайне скромно, манги так и всего два тайтла, но это нестрашно.
Жирным в списке пометила чрезвычайно крутые вещи, а среди остальных тоже хватает отличных книг. Интересно, что сильно запоминаются книги, может быть, не слишком увлекательные, но с неординарным подходом к теме. Я так не люблю рабочие рецепты, что каждая странная вещь вызывает уважение. Например, “Лоуни” читать непросто, но это религиозно-мистический триллер на туманном острове с крайне необычным подходом. Думаю, его экранизация могла бы получиться на ура.
А теперь победители моего личного топа.
Фикшн: “Я значит ястреб” Хелен Макдональд
Я не люблю антропоцентризм без следа иронии и нашла отличный способ скомбинировать две крутые работы на эту тему – исследования познавательных способностей животных де Вааля и “Голос тех, кого нет” Орсона Скотта Карда.
Таймлайн
Записала еще два выпуска, но не успела обновить здесь. В одном рассматриваю информацию о том, что моногамия и ревность далеко не так естественны, как принято думать. Они являются культурными конструктами, не более, как утверждают Райан/Жета в книге “Секс на заре цивилизации”. А последний выпуск – про посткиберпанк роман Ханну Райаниеми “Квантовый вор”, концепцию экзопамяти, нейросети и поразительный факт, что его вдохновил давно забытый русский философ-самоучка Федоров, славный весьма диковатыми, но цепляющими воображение идеями.
#6 https://soundcloud.com/heresyhub/heresy-hub-6-monogamiya-i-revnost-kak-kulturnye-konstruktsii
#7 https://soundcloud.com/heresyhub/heresyhub-7-kvantovyy-vor-i-vseobshchee-voskreshenie
Про “Квантового вора” нашла старый отзыв, он остается в силе:
Это вычурно как “Танцоры на краю времен” Муркока, масштабно, как романы Бестера, здесь киберпанк превращен в магию и романтизм одновременно, словно в гибриде Рюкера и Айлетта, это красиво, как “новые странные”, отношения героев напоминают старого Желязны и так далее. Иными словами, это свежая, классная работа. Похоже, “Квантовый вор” просто вырос из пласта, который нравится и мне.
Как-то очень завелась, когда узнала, что Альпина издает “Книгу о невообразимых существах: бестиарий XXI века”, потому что люблю читать о разных удивительных созданиях. Книга хорошая, хотя у нее есть две особенности: во-первых, в ней очень мало иллюстраций, что в разговорах о необычных существах расстраивает и требует дополнительного поиска, во-вторых, какое-нибудь прекрасное создание вроде аксолотля или волосатого краба-йети Хендерсон использует как повод поговорить обо всем подряд – от социальных проблем до рассказов Итало Кальвино и философии стоиков. То есть это откровенный “поп”, но выполненный с душой и красиво изданный.
Тем, кому такая манера не нравится, стоит обратить внимание на более серьезные книги, т.к., скажем, про андского сычика в главе про андских сычиков Хендерсон не рассказал практически ничего. На кучу глав встречается пара провалов, однако в целом книга переполнена разными ссылками, цитатами, даже указанием на ролики на youtube, которые можно посмотреть, чтобы понять тот или иной процесс или увидеть то или иное животное. Да ладно, я узнала, что у мурен есть дополнительные челюсти, которые скрыты в глотке и выскакивают, хватая добычу! Т.е. опасность мурен я никогда не подвергала сомнению, но что из этого раскрытого рта выскакивает такая конструкция, мне в голову не приходило. Это же Чужой какой-то:
Также Хендерсона очень волнует проблема антропоцентризма, когда все виды мы оцениваем с точки зрения того, что человек – король животного мира, что его культура и его интеллект являются точкой отсчета для оценки всех остальных. Continue reading
