“Разбазаренные обещания научной фантастики” Летема

Не очень старательно, но все же перевела статью Джонатана Летема, автора “Пистолета с музыкой” и “Сиротского Бруклина”, под названием “The Squandered Promise of Science Fiction”, где он печалится, что фантастов не приняли как серьезных писателей. Нобелевская премия Лессинг и Исигуро должны были его успокоить. Он пишет, что фантастика должна освободиться, но она как раз и освободилась – от стремления нравиться “большому жюри”.  Жанры – это не определяющая для писателя вещь, они лишь инструменты. Так или иначе, Летем выражает взгляды людей,  делящих книги на уважаемую “большую литературу” и “фантастику” как урезанную маргинальную область, так что стоит посмотреть на его аргументы.

Разбазаренные обещания научной фантастики.

В 1973-м году “Радугу тяготения” Томаса Пинчона наградили премией Небьюла, оказав высочайшую честь в области, когда-то известной как “научная фантастика”, – термин, сейчас почти забытый.

Простите, я размечтался.
(…) Хотя “Радуга тяготения” действительно номинировалась на Небьюлу в 1973-м, ее обошло “Свидание с Рамой” Артура Кларка, которое комментатор Картер Шольц справедливо определил как “скорее, схематичная диаграмма в прозе, чем роман”. Номинация Пинчона – надгробный камень, отмечающий смерть надежды, что научная фантастика вольется в мэйнстрим.

Эта надежда зародилась в сердцах писателей, которые без малейшей поддержки от большого литературного мира понемногу подтягивали жанр к границам респектабельности. Новая волна НФ в 60-е и 70-е была опьянена словом, и волей-неволей применяла модернистские техники к старым фантастическим мотивам, добавляя компенсационные дозы отчужденности и сексуальности к персонажам, едва ли освободившимся от жанровых правил. Однако новая волна также сделала возможными такие книги как “Дальгрен” Дилэни, “Помутнение” Дика, “Обделенные” Урсулы Ле Гуин и “334” Томаса Диша, – работы, стоящие в ряду лучших американских романов 1970-х, находящиеся вне категорий, жанров, ярлыков. В пароксизме амбиций фантастика даже заигрывала с переименованием в “speculative fabulation” (литературно-критический термин, одновременно претенциозно глупый и чертовски правильный).

Что делает фантастику замечательной и сложной, так это смесь конструирования и сказочности, т.е. научная фантастика одновременно и умная литература, и история, полная вымысла. В течение первых 60 с лишним лет американскому художественному роману не хватало качеств, которые НФ предлагает в изобилии, пусть и не слишком элегантно. В то время, как за границей процветали выдумщики, такие как Борхес, Эйб, Кортасар, в Америке литературное пуританство четко отделило творческий, сюрреалистический язык от респектабельных романов. Другой типичный рефлекс – антиинтеллектуализм, диктующий, что романисты не должны проповедовать, экстраполировать или теоретизировать, а только показывать и чувствовать, – означал, что роман идей в течение многих лет был прерогативой Нормана Мейлера. Нежелание представителей гуманитарных наук признать технократический импульс, изменяющий современную культуру, оставило эту тему нетронутой [писателями мэйнстрима]. Десятилетиями НФ заполняла этот пробел, и в этом время авторы добавляли в нее описательность, неоднозначность и рефлексивность, помогая развиваться в направлении чего-то вроде литературной зрелости или, по крайней мере, способности рождать случайные шедевры. Continue reading

Share Button

Heresy Hub #41 Премия Хьюго, скандалы, Dragon Awards и черные авторы (с Зиличем)

https://soundcloud.com/heresyhub/heresy-hub-41-premiya-khyugo-skandaly-dragon-awards-i-chernye-avtory-s-zilichem

Этот выпуск – для настоящих фанатов фантастики, потому что мы с Зиличем прицельно обсуждаем Хьюго, скандалы вокруг премии, битвы за diversity, Лавкрафта, номинации Dragon Awards и черных авторов-фантастов(список интересных материалов прилагается).

Таймлайн:

Continue reading

Share Button

Heresy Hub #39 Квантовая механика и ее интерпретации в фантастике(Бор, Косматка, Сойер, Крауч, Иган)

https://soundcloud.com/heresyhub/heresy-hub-kvantovaya-mekhanika-i-ee-interpretatsii-v-fantastike-bor-kosmatka-soyer-krauch-igan

В этом выпуске подкаста вы найдете ликбез об одном из самых известных опытов квантовой механики, узнаете, почему он пугал ученых и вызывал массированные споры, а также разберемся, каким образом его интерпретации отражаются в бесчисленном количестве фантастических произведений на примере четырех условно свежих книг.

Continue reading

Share Button

Пять книг о женщинах, по которым получится классная фантастическая экранизация

Написала текст для “Кимкибабадука” про фантастику с главными героями-женщинами, которую можно было бы экранизировать, чтобы получилось нескучно https://kkbbd.com/2019/11/14/5-fantasy-and-sci-fi-books-about-women/ Выбирала из более-менее свежего, хорошо доступного и стилистически разного.

Share Button

Интервью с Кэтрин Валенте: о сложных книгах, поэзии и о том, как стать лучше в своем мастерстве

Вопросы задавала писатель Жанна Пояркова, переводила Наталья Осояну, писатель и переводчик книг Кэтрин Валенте на русский язык. Место действия – Фантассамблея 2019

Кэтрин Валенте, автор “Бессмертного”, “Сказок сироты” и “Space Opera”

– Расскажите о вашем романе “Radiance”, который скоро выходит на русском языке.

– “Radiance” с трудом поддается классификации, поскольку это в некотором роде альтернативная история, но еще это деко-панк. Это роман, в котором Солнечная система была колонизирована, и по стилистике он соответствует примерно 40-м годам XX века, но поскольку космические путешествия были открыты в середине XIX века, эта Солнечная система от нашей очень сильно отличается. В романе сильны голливудские элементы, но Голливуд в нем находится на Луне. Книга рассказывает о девушке, которая снимает документальные фильмы. Она исчезает на Венере во время съемок фильма о колонии, которая загадочным образом пропала. Девушка пытается расследовать пропажу, но в процессе сама исчезает.

Роман организован нестандартным образом: он состоит из частей сценария, из писем, из отрывков, и все эти составные части складываются в одну общую картину. Таким образом мы получаем возможность заглянуть в эту вселенную не столько даже через окно, сколько сквозь объектив камеры.

“Radiance” во многом вдохновлен фантастикой эпохи палпа, эпохи Золотого века, временами, когда Венеру представляли как водный мир, а на Марсе жили ковбои и так далее. Но никто никогда не задавался вопросом, как в этой вселенной творится искусство, поэтому я выбрала эту идею в качестве основной. Кино же стало инструментом рассказа, т.к. мой отец связан с киноиндустрией, и в книге есть отдельная сцена, основанная на том, что он мне говорил. В книге два главных герой – главная героиня Северин и ее отец Перси, они вдохновлены реальными прототипами.

– Это довольно постмодернистская идея. Но мне нравится возможность проследить, как создается искусство в других мирах. 

– Да, это очень постмодернистская книга. Прекрасная писательница Морин Кью, которая была моим наставником в молодости, всегда говорила, хотя и по поводу другой книги: «Используй каждый трюк, каждый фокус, все доступные средства». Это весьма постмодернистский совет, и Radiance как раз такой роман, ящик с инструментами. Continue reading

Share Button

Heresy Hub #30, 31 Достоинство, Айн Рэнд и диковинная фантастика

Свежий выпуск подкаста Heresy Hub – Достоинство и радикальный индивидуализм (Айн Рэнд) – рассказывает о том, что самостоятельно мыслящие люди никому не нравятся, а также о роли чувства собственного достоинства и книгах Айн Рэнд. Травлю байку о Томасе Пэйне, об универсальных ценностях “Атланта” и противопоставлении личности толпе, желающей получать все больше и больше (старенькие романы Рэнд в эпоху шантажа авторов фанатами получают новое измерение), о феминистической иконе Дагни Таггерт, а также о сходстве между “Антлантом” и “Антихристианином” Ницше и неожиданном смыкании радикального анархизма и выдуманного капитализма Рэнд. Patreon: www.patreon.com/heresyhub

Предыдущий же выпуск был в коллабе с Артемом Киселиком, который очень хорошо разбирается в англоязычной современной фантастике, и посвящался странной (в разных ракурсах) фантастике, избегающей бессмысленных претензий на реалистичность – https://soundcloud.com/heresyhub/heresy-hub-30-strannaya-fantastika-listing-koda-i-shakhty-v-tele-boga-s-artemom-kiselikom. Пули-самоубийцы, шахты в теле мертвых богов, текст, склеенный операторами языка программирования, дельфин из Атлантиды и живые наркотики. Беглая карта странной дичи без известных хитов + обширные знания Артема (t.me/fantasy_sf) в непереведенных вещах, чтобы набить свою читалку до отказа.

Share Button

Heresy Hub feat. Big Beard Theory

Мой подкастерский год начался так: я выступила как гость в Бородокасте (Big Beard Theory) на тему научности в фантастике – https://beardycast.com/podcast/tbbt/the-big-beard-the..  

Какие функции выполняют научно-фантастические произведения для авторов и читателей, как они формируют и доносят идеи, насколько глубоко должен погружаться автор в научную составляющую, чтобы писать крепкий SciFi, и каких авторов современной научной фантастики стоит почитать. У меня была еще пара-тройка интересных тезисов, но мы не уложились в тайминг уже.

Добавлю, что науки бывают разные. Помимо физики, математики, химии существует еще и история, и философия, и психология, например, а внутри нее теории, на базе которых можно выстраивать потрясающие картины. Этим пользовался, например, Уоттс (помимо множества идей, связанных с фундаментальными науками, взяв теории Метцингера о работе сознания), и на базе этих наук тоже можно создавать весьма сложные вещи. Или взять “Проблему трех тел” Лю Цысиня. Она рассказывает об инопланетном вторжении, но реально она , во-первых, о проблеме контакта – люди считают себя самыми продвинутыми, и любое появление инопланетян обязано вызвать коллективную травму (и это опять проблема психологии, социологии, может, даже антропологии), а во-вторых, это и комментарий по поводу политического устройства общества . Все это в некоторых фантастических романах проработано отменно. Например, есть множество книг о языке и роли языка в устройстве обществ, о взаимодействии между разными типами интеллекта. Это и близко не твердая научная фантастика, но это определенно фантастика с научной составляющей – и в зависимости от степени погруженности автора книга может быть весьма продуманной и небанальной.

Купить мою книгу “Демон пустоты” – https://ridero.ru/books/demon_pustoty/
Telegram (совместно с Нгоо): https://t.me/yashernet
Share Button

книги 2018

 
В прошлом году я читала немного больше обычного – https://www.goodreads.com/user_challenges/11098511, и Goodreads насчитал 131 книгу, но что-то я пропустила.  Такая активность была связана со свободной половиной года, статьями, требовавшими материала и исследований, и отчасти с подкастом Heresy Hub, потому что одна мысль сразу тянет за собой другие – и я ухожу в исследования и свою “внутреннюю Монголию” очень легко. В подкасте используется из этого процентов 20%, но зато я узнаю все, что мне хотелось, и этот подпольный процесс интереснее результата.
 
На английском в этом году я читать ленилась, хотя и сделала конспект Джоанны Расс. Я не фанат читать худлит на английском, потому что мне не хватает свободы знания языка для полноценного понимания трудных и разнообразных текстов, а простые мне малоинтересны. Нонфик, переговоры – пожалуйста, а вот сколько-нибудь изобретательное фэнтези или философия на английском требует усилия и словаря под рукой. Так как на русском я читаю крайне быстро, такая сильная разница в продвижении по тексту меня напрягает, но пару книг я все-таки прочла. Пропорция между нонфиком и фантастикой осталась примерно такой же, как была, а вот с мангой  – полный провал. Ни одной даже самой завалящей манги! Стоит в этом году выделить “квоту” под мангу, что ли.
 
После взгляда на список меня любят спрашивать, как мне это удается и что я для этого делаю, поэтому отвечу заранее, – ничего. Никаких методик, никаких битв, никаких проблем. Я читала книги с первого класса, пока остальные изучали букварь, и читаю очень быстро, все происходит само собой – опыт, видимо.  Если бы мне надо было себя заставлять и изобретать методы, я бы не прочитала и пары десятков, потому что я ненавижу принуждение в любых формах. Книги для меня – это один из основных инструментов познания мира и получения удовольствия, так что это просто часть моей жизни.  Я и писатель, и читатель, что дополнительно обогащает опыт, у меня особое отношение к “пребыванию” в тексте. О моей философии знать, как все устроено, писала здесь – линк.
 
Теперь краткий топ,  особенно яркие книги я выделила жирным. Но это не означает, что остальные плохи, там много хорошей литературы.

Continue reading

Share Button

Heresy Hub #27 Китайская фантастика, Лю Цысинь и разрыв шаблона (с Феликсом Зиличем)

 

https://soundcloud.com/heresyhub/heresy-hub-27-kitayskaya-fantastika-lyu-tsysin-i-razryv-shablona-s-feliksom-zilichem

В предновогоднем номере Heresy Hub мы с Феликсом Зиличем, одним из лучших спецов по азиатскому кино и фанатом азиатской культуры, обсуждаем китайскую фантастику и – главное – фэнтези.  Зачем китайцы истребляли воробьев, почему лучших азиатских писателей не переводят, как Лю Цысиню удалось написать такую крутую работу, почему китайские фантасты валили лес, какое фэнтези есть в Китае и как открыть для себя дивный мир, всего лишь отринув предрассудки. Ну и про китайские интернет-романы и то, как китайские сериалы захватывают Гугл, куда же без этого. Patreon: https://www.patreon.com/heresyhub
Таймлайн:

Continue reading

Share Button

4 текста зарубежных авторов в духе “Пикника на обочине”

Пока читала “Нову Свинг” Гаррисона,  наткнулась на отсылку к “Сталкеру”, и в голову пришел ряд вещей, по духу напоминающий роман Стругацких. Конечно, в зарубежной фантастике масса романов о разнообразных “зонах” и покинутых могущественных артефактах, но все-таки не это делает “Пикник на обочине” таким запоминающимся.

“Нова Свинг” Майкл Джон Гаррисон

Определенно одна из самых неожиданных книг,  включающих прямые отсылки к “Пикнику”,  при этом текст Гаррисона все равно глубоко индивидуален. “Нова Свинг” – это второй роман из sci-fi трилогии “Тракт Кефаучи” непростого автора М.Джона Гаррисона, но самый, пожалуй, дружелюбный к обычному читателю из всего цикла. Если “Свет” был чумовой смесью киберпанка и космооперы с разными героями, действующими в разном времени, то “Нова Свинг” – это киберпанк-нуар о распаде, растворении личности. Структурно он гораздо проще,  но если для вы любитель сливаться с героями, то здесь этот фокус не пройдет. Continue reading

Share Button